kopenhag yorumu ne demek?

Kopenhag Yorumu

Kopenhag Yorumu, uluslararası ilişkiler teorisinde özellikle güvenlik çalışmalarında etkili olan bir yaklaşımdır. Esas olarak, güvenliğin nasıl inşa edildiği ve güvenlik tehditlerinin nasıl tanımlandığı üzerine odaklanır. Güvenliğin, nesnel bir gerçeklikten ziyade, aktörler (devletler, uluslararası örgütler, vb.) tarafından söylemsel olarak inşa edildiği fikrini savunur.

Temel Kavramlar:

• Güvenlikleştirme (Securitization): Bir konunun "normal" siyasi tartışma alanından çıkarılarak, acil ve varoluşsal bir tehdit olarak tanımlanması sürecidir. Bu süreç, olağanüstü önlemlerin alınmasını meşrulaştırır. Daha fazla bilgi için: Güvenlikleştirme
• Konuşma Eylemi (Speech Act): Güvenlikleştirme, bir "konuşma eylemi" olarak kabul edilir. Yani, bir şeyin güvenlik sorunu olarak ilan edilmesi, o şeyi otomatik olarak bir güvenlik sorunu yapmaz; ancak, bu ilan, belirli eylemleri meşrulaştırır ve belirli sonuçları tetikleyebilir. Daha fazla bilgi için: Konuşma%20Eylemi
• Güvenlikleştirici Aktör (Securitizing Actor): Güvenlikleştirme sürecini başlatan ve yürüten aktördür. Genellikle devletler, hükümetler, politikacılar veya etkili kurumlar olabilir. Daha fazla bilgi için: Güvenlikleştirici%20Aktör
• Referans Nesne (Referent Object): Güvenliği tehdit altında olduğu iddia edilen şeydir. Genellikle devletin kendisi, ulusal değerler, toplum veya çevre gibi şeyler olabilir. Daha fazla bilgi için: Referans%20Nesne
• Seyirci (Audience): Güvenlikleştirici aktörün güvenlikleştirme iddiasını hedeflediği ve ikna etmeye çalıştığı kitledir. Bu kitle, kamuoyu, politikacılar veya uluslararası örgütler olabilir.

Kopenhag Yorumu'nun Katkıları:

• Güvenliğin inşasında dilin ve söylemin önemini vurgular.
• Güvenlikleştirme süreçlerinin politik ve ideolojik boyutlarını ortaya çıkarır.
• Güvenliğin "nesnel" olmadığını, aktörler tarafından inşa edildiğini gösterir.
• Güvenlik politikalarının meşruiyetini sorgulamak için bir çerçeve sunar.

Eleştiriler:

• Güvenlikleştirme kavramının aşırı genişletildiği ve her türlü siyasi konunun güvenlik sorunu olarak tanımlanabileceği eleştirisi.
• Güvenlikleştirme süreçlerinin analizinde güç ilişkilerini yeterince dikkate almadığı eleştirisi.
• Alternatif güvenlik yaklaşımlarına yeterince yer vermediği eleştirisi.